Friday, June 30, 2006

Bolivia: Hay acuerdo para aumentar el precio del gas boliviano exportado a Argentina

He estado siguiendo este tema en varios posts anteriores. Después de muchas idas y venidas, se logró el acuerdo que aumenta el precio del gas boliviano exportado a Argentina. El nuevo precio es de cinco dólares americanos por cada millón de BTU. Adicionalmente se logra vender un volumen algo mayor de gas.

Personalmente celebro mucho que Bolivia reciba más divisas, pues las necesita para su desarrollo, y recuerdo que el precio anterior era algo así como tres dólares y medio, pero la verdad es que un monto más cercano a los seis dólares hubiera sido ideal. Por qué? Bueno, una vez definido este precio, el margen que tenemos con Brasil para subir el precio del gas ya tiene este techo natural, y recordemos que Bolivia solamente exporta su gas a estos dos países.

El precio internacional del gas natural sigue siendo más alto...Pero bueno, estirar la cuerda más de lo razonable también es un juego peligroso, a veces. Además, al parecer el precio del gas vendido a Argentina se ajustará el 2007.

El mencionado acuerdo beneficia netamente a Chile, que veía con suma preocupación que el gas que recibe de Argentina peligre con todo este jaleo. Si bien hay algunas clásulas exquisitamente redactadas sobre el tema de que el gas "no podrá ser destinado a incrementar las autorizaciones de exportación de Argentina a terceros países sin el acuerdo de ambas partes", los chilenos se felicitan por el acuerdo, como se puede ver por ejemplo el artículo de La Tercera aquí.

Una idea de la visión argentina de todo esto se puede leer aquí. Los argentinos ya están buscando alternativas para que el aumento en el precio del gas se traslade a los vecinos chilenos.

Los brasileros se están haciendo los suecos, y el embajador brasilero afirma que el nuevo precio vale para la Argentina y no tiene nada que ver con los negocios entre Bolivia y Brasil. Veremos pronto cómo se resuelve finalmente la negociación con Brasil...

No tengo información sobre las reacciones en Venezuela, país que como sabemos tiene las reservas más importantes de gas en Sudamérica.

, , , , , , ,
, , , , , , , , , , , , , , , ,

Wednesday, June 28, 2006

Bolivia: Combinación de miseria y corrupción permite venta de órganos

Escalofriante me parece el resultado de la investigación de Clarín sobre la venta de órganos en Bolivia, en este caso a ciudadanos argentinos.

Es simplemente impresionante con qué facilidad se falsifica documentos, y no deja de sorprender cómo médicos bolivianos y argentinos se prestan a esta aberración.

Cómo entender este negocio? Dos explicaciones principales. Por una parte el descaro de los corruptos (médicos y funcionarios públicos) y por otra la desesperación de los pobres, que seguramente no ven otra forma de conseguir recursos. Obviamente, los pacientes (pudientes) y necesitados también juegan un papel en todo esto, y probablemente sea la falta de donantes de órganos otra de las raíces del problema.

En todo caso estoy seguro de todo esto de lo que nos enteramos no es más que la punta del iceberg.

, , , , , , , Latin America, , , ,

Monday, June 26, 2006

Bolivia: Falta muchísima información e interés frente a la Constituyente y al tema de las autonomías departamentales

Como se comenta en muchos sitios en Bolivia (ver por ejemplo aquí el artículo de Los Tiempos), en Bolivia en general la gente no está bien informada sobre los candidatos a constituyentes, ni sobre sus propuestas. Idem con el tema de las autonomías.

Esto es culpa del gobierno del MAS, y de Evo Morales concretamente, por no informar de forma clara y abudante a la población sobre estos temas. Más grave aún, por supuesto, culpa de la oposición que entró en una guerra sucia con el gobierno y dejó de lado la presentación de ideas y propuestas.

Me parece una triste situación antes de eventos que podrían marcar la historia de Bolivia en el mediano y largo plazo. Una votación de la población desde el desconocimiento y la indiferencia solamente generará incertidumbre en el país, y justamente cuando más se precisa claridad para establecer políticas de largo plazo en el país.

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Friday, June 23, 2006

Bolivia: Dudas en el MAS para dar consigna de voto en el tema autonomía

Me parece interesante el artículo de hoy en La Prensa sobre Dudas en el MAS para dar consigna de voto en el tema autonomia. (Como los links de este periódico boliviano no son estables, transcribo una parte al final de este post.)

En todo caso sería una quimera pensar que en el gobierno actual, como en cualquier otro gobierno del mundo, no haya posiciones internas antagónicas y buscando intereses, a veces, contrapuestos. Eso es normal, y hasta saludable.

Por tanto, no es la distancia entre Presidente y Vice Presidente lo que me llama la atención, sino más bien la arrogancia de la gente del MAS, que parece suponer que luego de la consigna que den a lo que ellos llaman sus bases, y al pueblo boliviano en general, éstos seguiran ciegamente lo que se les sugiera. Qué manera tan poco respetuosa de ver al electorado!

Ojalá el MAS se dedicase ahora a exponer razones de peso para ayudar a decidir al electorado boliviano sobre la crucial cuestón de las autonomías, presentando pros y contras, y viendo a los electores como gente adulta y razonable que toma sus propias decisiones en base a la informacion disponible.

En vez de consignas, quisiera escuhar más razones de por qué algunos sectores del MAS están en contra de la autonomía, y por qué otros al parecer están a favor. Alguien conoce dónde se puede encontrar esta información?
---
Extracto del artículo de La Prensa (de hoy)

Las divergencias internas en el MAS llegaron al más alto nivel. El tema de las
autonomías departamentales y la postura respecto del referéndum del 2 de julio
han hecho que entre el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García
surjan discrepancias que los alejan.
Las diferencias se hicieron manifiestas en las semanas recientes porque Morales declaró en varios actos públicos que él, personalmente, votará por el NO en la consulta, tal como resolvió el Estado Mayor del Pueblo, brazo político del MAS, mientras que el segundo mandatario insistía, por su lado, en que el Ejecutivo adoptará una posición neutral en torno a ese punto, sin inclinarse por uno u otro bando.
El martes 21, García Linera convocó a la bancada masista a una reunión para definir una posición oficial sobre el referéndum y, también, para coordinar una acción conjunta sobre el apoyo del Congreso a los trámites que hará el Vicepresidente en Estados Unidos para la ampliación de las preferencias arancelarias (ATPDEA).
Sorpresivamente, Morales se hizo presente en la Vicepresidencia y reclamó
airadamente a sus correligionarios del Legislativo por el poco apoyo que estaban prestando a la gestión de Gobierno.
La reunión concluyó sin que el Vicepresidente pudiera abordar los asuntos por los cuales había convocado a los parlamentarios del oficialismo. A día siguiente, miércoles, García Linera señaló a los medios de difusión que el MAS había decidido que iba a dejar en libertad a su militancia y candidatos a optar por el SÍ o por el NO en la consulta del 2 de julio.
“Ésa es la posición definitiva del MAS”, dijo e insistió en que como Poder Ejecutivo se mantendrá “la neutralidad razonable”.
Ayer, uno de los dirigentes influentes del EMP, Román Loayza, volvió a reiterar que la instrucción de la cúpula del MAS es votar por el NO, tal como el mismo
Presidente ha dicho que hará el 2 de julio.
Tres líderes masistas que pidieron no ser nombrados confirmaron a este diario que la cuestión de las autonomías ha generado discrepancias entre las dos principales autoridades del país.
“Toda propuesta o iniciativa que sale de García Linera tiene observaciones de parte del Presidente”, dijo un dirigente.
Las diferencias de forma también salieron a relucir. Cuando el Jefe de Estado asiste a actos públicos, se moviliza todo el aparato de comunicación del Ejecutivo. No ocurre lo mismo cuando el Vicepresidente se desplaza por el territorio nacional, dijeron.
De acuerdo con la división del trabajo respecto de la estrategia de campaña, Morales debe hacer proselitismo en el Chapare (lo hace en todo el territorio nacional), el presidente del Senado, Santos Ramírez, en Cochabamba, y García Linera, en la región sur de la nación.
En declaraciones oficiales, otros parlamentarios masistas, como el senador Guido Guardia, negaron que exista división en su partido y menos un distanciamiento entre García Linera y Morales.
“El Presidente muestra todo su espíritu democrático. El dice No (a las autonomías) y deja que los otros hagan lo que su conciencia mande. No hay campaña del Gobierno para obligar a las regiones a votar por el Sí o por el No”, sostuvo.
Guardia negó también que haya divergencias entre el partido oficialista y el Gobierno. Estas declaraciones contrastan con lo que han venido diciendo otros dirigentes o candidatos del MAS desde hace varias semanas.
El 5 de junio, el candidato a constituyente Raúl Prada —que llamó a votar por el NO— reveló que en el partido gobernante había descontento y que no sentía que estaba en el Gobierno.
Según él, una parte del Ejecutivo quería descolonizar al país y la otra estaba del lado de la derecha. “El Consejo de Ministros no ha logrado tener una línea política”, indicó en ese entonces.
En esa misma fecha, el diputado César Navarro, jefe de bancada en la Cámara Baja, admitió que existía en el seno del MAS diferencias sobre el proceso autonómico y desencuentros en la campaña electoral. [...]

Thursday, June 22, 2006

Nuevo Blog: http://mundo-eclipse.blogspot.com

Después de algunas semanas de dedicarme básicamente a la actualidad boliviana en este blog BOLIVIA - ECLIPSE,

quiero anunciar que estoy comenzando otro blog denominado MUNDO - ECLIPSE (http://mundo-eclipse.blogspot.com),

en el que comento temas de actualidad internacional en general (no referidos a latinoamérica), desde una perspectiva boliviana, por supuesto.

Tuesday, June 20, 2006

Bolivia: Obviamente, el Ministro de Hacienda asegura la estabilidad macroeconómica

En un post reciente comentaba mi preocupación por los recientes cambios de autoridades en el Banco Central de Bolivia, y su posible efecto en la política monetaria boliviana.

Hace poco circuló un fuerte rumor de desdolarización inminente en Bolivia por la web. Más detalles aquí (en inglés). La verdad es que no creo que una medida tan radical se dé en el corto plazo, pero en el mediano y el largo plazo, sigo tan preocupado como antes: quién nos asegura que de aquí a un tiempo el Banco Central no empiece disimuladamente a financiar de una u otra manera a los planes de desarrollo del gobierno del MAS?

Y aquí viene la cuestión central: se comportarán de manera "independiente" los nuevos miembros del Directorio del Banco Central? O mostrarán su lealtad con Evo Morales en cuanto éste así lo requiera?

Y esta idea de financiar con créditos del Banco central el desarrollo del país, que no parece a priori tan mala, nos llevaría a un descontrol monetario que podría acelerar la inflación en Bolivia, con el perjuicio para todos. A aquellos que inmediatamente piensen que por ahora la Ley nos protege (actualmente el Banco Central no puede dar crédito al gobierno, sino para emergencias), por favor piensen que la Ley puede cambiarse sin problemas actualmente, y no necesariamente para mejor.

En fin, como correspondía a cualquier ministro de Hacienda (así se denomina al ministro de economía o finanzas en Bolivia), el Ministro Arce hizo declaraciones categóricas asegurando que la estabilidad macroeconómica continuará en Bolivia y descartando la desdolarización. La pregunta obvia es: podría decir otra cosa el Ministro? Obviamente que no. Su trabajo es manetener viva la confianza de la población en el buen manejo de la economía.

Sigo creyendo que solamente con el transcurso del tiempo veremos los resultados (y ojalá sean buenos) de la nueva administración del Banco Central de Bolivia. Para aquellos lectores que desean quedarse más tranquilos, con una visión más optimista de la institucionalidad del Banco Central, pueden ver otra opinión de un boliviano aquí.

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Saturday, June 17, 2006

Bolivia: Nuevas autoridades en el Banco Central

Hace algunos días destituyeron al gerente general interino del Banco Central de Bolivia (de apellido Marinaro Moscoso) que había sido elegido por el Presidente del Banco y los nuevos directores interinos del mismo, que a su vez nombró directamente hace algún tiempo por Decreto Evo Morales. Y hace poco se anunció la designación de otro gerente interino.

No tengo información de cómo se está sintiendo en el banco central toda esta ola de cambios. Pero me preocupa cómo vayan a afectar finalmente a la estabilidadad y a la economía boliviana en general las decisiones que tomen las nuevas autoridades monetarias.

Tengo demasiado poca información sobre la experiencia y la calificación de las nuevas autoridades del banco central. (Alguien sabe más al respecto?) Mientras tanto prefiero no opinar. Lo que está claro es que la tarea que les espera no es simple, y deseo mucho que sean muy prudentes a la hora de definir la política monetaria.

Con la pésima experiencia de la hiperinflación de los ochenta, todos los bolivianos requerimos una moneda estable, y eso es lo que hemos tenido en los últimos quinquenios. Ojalá que esta situación no cambie.

Actualización minutos más tarde:

En la página web de la Agencia Boliviana de Información encontré más información sobre la destitución de Marinero Moscoso. La parte relevante dice textualmente:

Destituyeron al gerente del BCB

Mediante un comunicado, el Banco Central de Bolivia dio a conocer la destitución del gerente general interino de esa entidad, Javier Antonio Marinaro Moscoso, quien fue posesionado el pasado 10 de mayo. Trascendió que el despido obedece a que existen denuncias en contra del ex directivo por tráfico de influencias para designaciones.

, Evo Morales, , , , , , , , , Latin America, , ,

Saturday, June 03, 2006

Bolivia: Ahora la presencia de tropas venezolanas en territorio boliviano sería tema de discusión en la OEA

Según información del Mercurio de Chile, en la próxima reunión de la OEA (Organización de Estados Americanos), se espera una reunión de cancilleres que toque diversos temas de interés regional, algunos de los cuáles involucran a Bolivia. Textualmente, la nota incluye los párrafos siguientes:
Para mañana, a partir de las tres de la tarde, está programada la reunión de cancilleres. Ésta se realizará en solitario, sin agenda previa y sin asesores.

Es posible que en este encuentro salgan los temas más conflictivos, como la situación política en la región, los problemas de integración, asuntos bilaterales pendientes, como la disputa por las papeleras entre Argentina y Uruguay; la presencia de tropas venezolanas en Bolivia; la tensión diplomática entre Caracas y Lima, entre otros asuntos.
La verdad es que yo no estaba al tanto de la presencia de militares venezolanos en Bolivia. Alguien conoce información al respecto? Yo solamente sabía que habían llegado médicos y educadores cubanos...

Sin querer pecar por ingenuo, creo recordar que la presencia de militares extranjeros en Bolivia debería ser autorizada por el poder legislativo. Mas importante aún, la presencia de militares extranjeros en Bolivia debería ser un importante tema de debate general...

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Bolivia: Evo defiende su postura ante crítica de empresarios bolivianos

En el sitio de la Agencia Boliviana de Información se puede leer la (dura) respuesta del presidente Evo Morales a las críticas del empresariado boliviano.

No era sino cuestión de tiempo para que la tensión aumentara entre los empresarios y este gobierno de izquierda. (Creo que no es necesario tener la perspicacia de Maquiavelo para ese análisis político), y ya quedó atrás el momento de fugaz acercamiento intentado por el MAS hacia los empresarios al inicio del gobierno.

Interesante es como siempre la oportunidad de este incremento en la tensión, ante la pronta elección de miembros de la Asamblea Constituyente.

Si en algo tiene razón Evo Morales en sus declaraciones, es en que los empresarios están en una posición más cercana a la del partido opositor PODEMOS (de derecha) que a la suya. Y la pregunta que me hago yo en este caso es: Podría ser de otro modo?

De todas maneras me parece saludable que ante la falta de oposición política verdadera al gobierno de Evo Morales, ya que la bancada opositora no da signos de vida desde hace tiempo, organizaciones como la de los empresarios expresen su punto de vista ante los cambios que lleva a cabo o pretende implementar el MAS.

Ya cada quien es adulto como para sacar conclusiones fente a las políticas del gobierno, pero es imprescindible poder escuchar argumentos de todas las partes.

, , , , , , , , , , , , ,