Friday, July 21, 2006

Briegel Busch: Pausa hasta septiembre



Pausa necesaria en Bolivia - Eclipse

Por favor tomen nota de que este blog no será actualizado hasta septiembre.

Gracias por su visita, y hasta la vuelta.

,

Wednesday, July 19, 2006

Bolivia: Increíble pero cierto, Chile acepta incluir en la agenda bilateral la demanda marítima de Bolivia

Hay noticias que no dejan de sorprender, y ésta es una de ellas. (Ver link aquí)

Mi sorpresa es grande pues Chile no aceptaba hablar oficialmente con Bolivia del tema marítimo desde hacía décadas. Obviamente, esto no quiere decir que el tema vaya a resolverse de uno u otro modo en el mediano plazo, pero representa un paso significativo para destrabar un tema que no hace sino causar inestabilidad en toda la región.

Para los que no saben mucho del conflicto en cuestión, que se desarrolló alrededor de 1880, recomiendo el link de Wikipedia sobre la Guerra del Pacífico. No es del todo objetivo, pero tiene mucha información.

En resumen la guerra se originó por la disputa de recursos valiosos, y fue ganada por Chile frente a Bolivia y Perú. Como consecuencia de esta Guerra iniciada originalmente por Chile, no se debe olvidar, Bolivia quedó como un país mediterráneo. La paz, si vale el término, fue firmada en condiciones muy difíciles para Bolivia, que vió imponerse la voluntad chilena por la fuerza. Para el que se interese, el Tratado de 1904 (oficialemente denominado Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Bolivia), que puso fin al conflicto entre Bolivia y Chile, puede consultarse aquí.

El link de Wikipedia sobre la Guerra del Pacífico menciona sobre el tema:

La paz entre Chile y Bolivia fue firmada en 1904. El tratado de paz entre ambas naciones, en cual Bolivia definitivamente reconocía la permanente soberanía chilena sobre el territorio previamente en disputa, sin embargo, ha sido origen constante de tensiones diplomáticas entre ambos países durante el siglo XX y comienzos del siglo XXI, debido a que Bolivia perdió toda soberanía sobre el Océano Pacífico.

Así, Chile tomó posesión no sólo de una importante extensión territorial, sino también de enormes depósitos salitreros, guaneros y de cobre.
En todo caso, más allá de los detalles de la Historia, puedo afirmar que para la mayoría de los bolivianos actualmente persiste un sentimiento profundo de que Chile debe una reparación a Bolivia, y que ésta debería consistir en un acceso soberano al Océano Pacífico.

, , , , , , ,
, , , , , , , , , , , , , , , ,

Sunday, July 16, 2006

Bolivia: Ministro de educación sigue causando polémicas

A nivel personal, considero que el gobierno de Evo Morales ganaría mucho con un cambio de ministro de educación.

Después de múltiples declaraciones precipitadas, y de demostrar mucha falta de tacto en situaciones delicadas, ahora Patzi está llevando adelante un congreso sobre la educación en Bolivia, donde han quedado al margen, por decisión propia, sectores importantes. (Ver la noticia aquí y aquí). Entre los temas más conflictivos está la educación religiosa.

Más allá de las opiniones de cada quien en los muchos temas referidos a la educación en Bolivia, el ministro Patzi no consiguió generar un diálogo genuino a fin de construir una idea común, libre de preconceptos, y el resultado con seguridad no será duradero. Todo el cambio que se quiere generar en la educación está basándose en terreno muy inestable. Esto lo evidenciaremos con mayor claridad en el mediano plazo, por supuesto, y en el corto también, probablemente.

En descargo de Patzi debo reconocer que de su gestión me gustó mucho una declaración suya: aquella en que se opuso al canciller boliviano Choquehuanca que sugería dar hojas de coca a los escolares en lugar de leche! (Ver la noticia aquí.)

, , , , , , , , , , , , , , ,

Wednesday, July 12, 2006

Bolivia: Economista boliviano opina sobre resultados elecciones pasadas

Siempre es interesante leer otros puntos de vista sobre la actualidad boliviana. En este caso se trata de H. Grebe, un economista boliviano que fue Ministro un par de veces, y que hace un análisis extenso (ver aquí) de varios temas relacionados con la situación del MAS como principal partido boliviano.

A continuación transcribo las conclusiones de dicho artículo, para que cada cual pueda sacar las propias.

Conclusiones: A la luz de los resultados de los comicios del 2 de julio, se pueden formular las siguientes conclusiones sobre la situación política boliviana.

(1) La votación mostró una vez más que la ciudadanía en Bolivia apoya el cambio, pero no desea la concentración del poder y por eso busca mantener un espectro diversificado de opciones políticas. Por eso, el MAS pudo confirmar su presencia política en todos los Departamentos, pero no logró los dos tercios que aspiraba para conseguir el control absoluto de la Asamblea Constituyente. Esto lo ha llevado a buscar la ansiada mayoría calificada mediante acuerdos con diversas fuerzas menores antes de que se instale la Asamblea Constituyente el próximo 6 de agosto. No es probable que lo logre, lo cual es beneficioso para el desarrollo de auténticas deliberaciones y búsqueda del consenso temático caso por caso entre los asambleístas.

(2) No hay duda de que el tema de las autonomías se ha colocado en el centro de las diferencias políticas entre la derecha y la izquierda, por un lado, y las diferencias regionales entre occidente y oriente, por otra. Bien vistas las cosas, hay una dosis de artificialidad en estas líneas divisorias. Los resultados agregados del referéndum muestran ciertamente un país dividido entre los Departamentos del occidente y el oriente, pero esas cifras ocultan el hecho de que también en el occidente se han registrado elevadas votaciones por el “Sí”, así como en los Departamentos del oriente ha habido también una importante votación por el “No”. Por consiguiente, nada esta dicho en definitiva sobre el predominio de las lealtades de los asambleístas a sus respectivas circunscripciones territoriales o a las organizaciones que los llevaron en sus listas. Todo dependerá de la manera en que se organicen los debates constitucionales y el acompañamiento que se realice de parte del resto del país.

(3) Cuando arranquen las deliberaciones de los asambleístas reunidos en Sucre, se abrirá probablemente una segunda etapa de la gestión del presidente Morales, donde tendrán que desplegarse iniciativas para conducir las deliberaciones constitucionales en paralelo con la atención de los asuntos de gobierno en el Ejecutivo y Legislativo, en la contención de los conflictos sociales, así como en las relaciones internacionales del país.

(4) La construcción de una institucionalidad democrática robusta sigue siendo una tarea pendiente en el país, lo cual no tendrá soluciones simples a menos que se establezcan puentes y se alcancen algunos compromisos mínimos respecto de los valores democráticos básicos. De lo contrario, el autoritarismo será un peligro cada vez más inminente en la escena boliviana.

En lo personal, creo que los puntos son coherentes.

Los dos primeros puntos son obvios y no ameritan más palabras. En particular parece relevante el punto 3: Será muy interesante ver cómo gobierna el MAS, una vez empiece a trabajar la Asamblea, y cuánta atención le da el Presidente al gobierno y cuánta a la Asamblea.
Estoy en total acuerdo con el punto 4, que alerta sobre el peligro del autoritarismo, viejo fantasma de la política en Bolivia. Somos muchos los que creemos que si nos descuidamos, el autoritarismo (como espada de Damócles) caerá sobre las cabezas bolivianas.

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Tuesday, July 11, 2006

Bolivia: Gráficos con resultados de la votación de julio 2006 para elegir miembros de Asamblea Constituyente

Continuando el tema del post último, les comento que encontré un link muy bueno (en El Deber) por los gráficos que tiene, sintetizando los resultados a nivel nacional y departamental de la elección de los miembros de la Asamblea Constituyente.

[Una vez más va la advertencia de que los links de la prensa boliviana no son, en general, muy estables...]

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Saturday, July 08, 2006

Bolivia: Y el ganador es ... el MAS

Hace un tiempo me preguntaba qué significaría la nueva votación de julio 2006 para el MAS (el partido de Evo Morales)y para la oposición, en particular para PODEMOS (el partido del ex-presidente Jorge Quiroga).

Los resultados aún no son defininitos, pero casi, y me aventuro a una respuesta:

Para el MAS: Creo que los resultados demuestran claramente que los bolivanos apostaron por el MAS en esto de la "refundación del país". Qué significa esta última expresión? Yo tampoco lo sé, y supongo que recién nos enteraremos al ver la nueva constitución redactada...

En todo caso, como muestra el periódico boliviano La Prensa hoy (ver artículo completo aquí):
"[...]con el 99,8 por ciento del voto oficialmente escrutado en todo el país, el MAS se consolidó con una presencia mayoritaria dentro la Asamblea Constituyente, con 137 curules y ganó en siete de los nueve departamentos del país. [...]

En las elecciones del 2 de julio, el MAS logró el 50,719 por ciento de votos, un procentaje menor al que consiguió (53,7 por ciento) en los comicios generales de diciembre del año pasado."

Si bien Evo no llegó a la ansiada cifra de dos tercios de los constituyentes, creo que está claro que demostró que el MAS es de lejos (y no me refiero a que quisiera que Evo se vaya lejos...) la primera fuerza política de Bolivia. Los primeros meses de gobierno desgastaron al MAS, pero no demasiado.

Para PODEMOS: Vuelvo a citar al artículo previo, que afirma lo siguiente:
"Podemos, la segunda fuerza política también bajó en la votación de este año, obtuvo 15,33 por ciento frente al 28,59 en diciembre pasado."
Creo que PODEMOS sigue sin poder ofrecer a los bolivianos una alternativa creíble al MAS, y esto se refleja en la pobre votación alcanzada, sobre todo si se la compara con la votación de la elección anterior. Sigo preguntándome si el MAS tendrá al frente, en el mediano plazo al menos, una oposición digna de llevar ese nombre?

Sin un partido fuerte de oposición al frente, parece que los verdaderos adversarios de Evo serán los Prefectos del Oriente del país, en particular Santa Cruz y Tarija. No se puede menospreciar la importancia de los Prefectos en Bolivia, cuya legitimidad es, en ciertos casos, igual a la de Evo.

Hace poco, el Vicepresidente boliviano echaba gasolina al fuego y afirmaba lo siguiente según La Razón (ver aquí):
“Nosotros entendemos que los cruceños quieren ser autónomos, pero también entendemos que ellos desean que el MAS decida cómo será este proceso”.
Qué respuesta obtendrá del Prefecto de Santa Cruz?

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Friday, July 07, 2006

Bolivia: Tenemos nuevo embajador ante EEUU

Se trata del periodista Gustavo Guzmán, que hace poco concedió una entrevista a un periódico boliviano.

No sé ustedes, pero a mí me causó algo de gracia leer sus comentarios en un estilo muy coloquial sobre las relaciones de Bolivia con Estados Unidos, que transcribo a continuación. En particular me gustó la frase en que dice que no encuentra contradicciones en la política de Evo Morales frente a Estados Unidos.

(En todo caso le deseo mucha suerte en su difícil labor de representar a Evo frente al gobierno de George Bush.)

Volviendo a la relación Bolivia–EEUU, ¿no cree que el factor Chávez perjudicará la relación con EEUU?
Los bolivianos tenemos que diferenciar quién es Evo Morales y quién es Chávez. Esas diferencias existen grandemente. Y, si EEUU cree que entre más cerca estamos de Chávez, más lejos estamos de la democracia, se equivoca radicalmente. El propio Chávez y EEUU tienen las mejores y más excelentes relaciones comerciales; sin embargo, tienen una relación crispada en lo político. A ti te puede caer antipático el presidente Chávez, a mí también (aclara que es algo excesivo cuando habla), pero que es un hombre que tiene una vocación integradora de América Latina. En el caso boliviano, creo que podemos ser tan amigos de Chávez como tan amigos de EEUU.

Evo Morales ataca a EEUU. ¿No es un contrasentido ir a pedirle cosas a ese país?
Creo que Evo Morales, cuando se refiere así a EEUU, lo hace hablando desde una historia de relaciones muy complejas. Y no encuentro contradicción alguna. ¿Quién le pide cuentas a EEUU sobre sus buenas relaciones con Chávez?

¿Aliados comerciales y enemigos políticos?
Me parece un término excesivo. Puede haber una disputa ideológica, política, eso no tiene por qué impedirnos ser buenos socios, EEUU es un experto en eso.

---
, , , , , , , , , , , , , , , ,

Monday, July 03, 2006

Bolivia: Resultados preliminares de elección constituyentes dan ganador al MAS


Sin embargo, el margen es menor al esperado por Evo Morales. El MAS, partido de Evo Morales, tendría 125 constituyentes sobre 250 en total.

En el tema de las autonomías departamentales, habría ganado el NO a nivel nacional (53%), pero se habría acentuado la división Oriente-Occidente en la votación.

Más detalles aquí. Ahora se viene la pregunta de cómo se interpreta la votación y cómo se debe encarar el tema de las autonomías departamentales.

Actualización 1: Incluye gráfico tomado de la Agenica Boliviana de Información con resultados consulta sobre autonomía por departamento.

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Saturday, July 01, 2006

Bolivia: Habrá pronto un nuevo triunfo de Evo Morales y Álvaro García Linera?


Ya llega la elección de miembros de la Asamblea Constituyente en Bolivia , y también se viene la pregunta sobre las autonomías departamentales.

A pesar de todo lo acotado sobre la falta de información y la cierta indiferencia de parte de la población, será esta ocasión un nuevo triunfo de Evo Morales y su Vicepresidente consejero? O será más bien el renacer de la oposición, en especial en el oriente del país?

, , , , , , , , , , , , , , , ,