Bolivia: La Asamblea Constituyente fue declarada "originaria"

Según la agencia oficial de información del gobierno boliviano, la Asamblea Constituyente se declaró "originaria".

Obviaré el tema de la acalorada discusión y de la falta de consenso en la Asamblea a la hora de tomar esta decisión, para centrarme en el tema central: qué representa esto de "originaria"?

Bueno, de acuerdo a la fuente anterior, según el Reglamento de deates de la Asamblea, que fue aprobado hace muy poco, y que declara "originaria" a ésta,

(...) la Asamblea Constituyente es originaria porque radica en la voluntad de cambio del pueblo como titular de la soberanía de la nación, es un acontecimiento político extraordinario que emerge de la crisis del Estado y deviene de las luchas sociales y se instala por mandato popular.

Declara también que la Asamblea Constituyente convocada por la ley 3334 de 6 de marzo de 2006, es unitaria e indivisible y es la máxima expresión de la democracia; en tal sentido se encuentra por encima del poder constituido y tiene plenos poderes y tiene como mandato transformar y construir un nuevo Estado boliviano.

No me parece adecuado eso de que la Asamblea tenga "plenos poderes", porque la expresión es lo suficientemente ambigua como para ser peligrosa su interpretación en el futuro cercano. Imáginemos que a pesar de que por ahora se espera que la Asamblea respete a los otros poderes del Estado, en un par de meses sea más cómodo para el partido de Evo Morales, el MAS, sencillamente hacerlos a un lado y gobernar de otra manera, con el aval de la Asamblea Constituyente, cuya mayoría controla.

Bolivia es un país conformado y constituído, de ello no cabe duda, y el término "originario" es tramposo. Para la mayoría de los bolivianos, "originario" hace referencia a los habitantes precolombinos de estas tierras. Por tanto, llamar originaria a la Asamblea hace creer que los beneficiados por la Constitución serán estos grupos. De ello, aún no estoy seguro.

Ojo, como toda persona lúcida que conozca Bolivia, soy el primero en reconocer que en el país se necesitan cambios importantes para disminuir la desigualdad y combatir la pobreza. Sin embargo, creoq que la polarización entre "originarios" y "no originarios" es tremendamente peligrosa, y no necasariamente ayudará.

La otra interpretación de Asamblea "originaria" como expresión de la única voluntad del pueblo, también es igualmente tramposa, pues en Bolivia la votación por los asambleístas fue apresurada y con poca información. En pocas palabras, los asambleístas del MAS, que como ya dije son la mayoría, no están ahí, según observo, para debatir ideas y propuestas, sino para llevar a cabo las órdenes que les llegan de Evo Morales! La muestra es que la instrucción de declarar "originaria" a la Asamblea vino de Morales en persona.

Por tanto, si aceptamos que Evo Morales controla la Asamblea, (obviando el tema de la votación por mayoría absoluta o por los dos tercios preestablecidos, que es lo suficientemente interesante para tener un post aparte), tenemos que evidenciar que La Asamblea con "plenos poderes" le da a este líder la capacidad de hacer muchas cosas a su antojo, y según creo, enfrentando a "originarios" versus "no originarios".

Todo esta ensalada no sé bien como la terminaremos digiriendo...

Bolivia, Evo Morales, educación, reforma, Evo , Política, América Latina, Bolivie, Bolivien, Politics, Politique, Politik, Latin America, Amérique Latine, Lateinamerika